Ranking ATP en vivo

Actualizado

Si el Rolex Shanghai Masters terminara ahora, Jannik Sinner sería el número 1 ATP con 10.950 puntos, 1.280 por delante de Alexander Zverev. Datos del 9 de octubre de 2026.

Dónde quedaría cada jugador si Rolex Shanghai Masters terminara ahora mismo. El ranking oficial de la ATP está congelado hasta que acabe el torneo, así que esta es la cifra que de verdad se mueve mientras se juega: los puntos de hoy, más lo que cada uno lleva asegurado en el cuadro, menos lo que defiende de la edición del año pasado. Ver lo mismo en el mapa de burbujas.

Lo que se defiende se resta a todos, jueguen o no, porque esos puntos caducan igual al acabar el torneo. Por eso un campeón defensor puede salir en rojo aunque siga ganando partidos.

10. Alex de Minaur — 3,230 points (−200)10de Minaur▼19. Arthur Fils — 3,275 points9Fils▲28. Frances Tiafoe — 3,350 points (−30)8Tiafoe▲27. Daniil Medvedev — 3,460 points (−400)7Medvedev▼16. Flavio Cobolli — 3,650 points (−30)6Cobolli▲15. Felix Auger-Aliassime — 3,690 points (−200)5Auger-Aliassime4. Ben Shelton — 4,650 points (−30)4Shelton3. Carlos Alcaraz — 5,560 points3Alcaraz2. Alexander Zverev — 9,670 points (−50)2Zverev1. Jannik Sinner — 10,950 points (−50)1Sinner

Tamaño y posición de la burbuja: los puntos con los que cada jugador acabaría Rolex Shanghai Masters. Verde gana en neto, rojo pierde; el anillo ámbar es que sigue en el cuadro.

Datos del 9 de octubre de 2026 a las 07:31 UTC. Se actualizan cada vez que abres la página; la fuente cambia cada 15 minutos.

53 del top 100 siguen en el cuadro. El resto ya tiene lo que iba a sacar de aquí — y pierde igual lo que defiende.

Entran en el top 30

Caen dentro del top 30

En vivoJugadorPuntos en vivoCambio
1Jannik Sinner10,950−50
2Alexander Zverev9,670−50
3Carlos Alcaraz5,560—
4Ben Shelton4,650−30
5Felix Auger-Aliassime3,690−200
6▲1Flavio Cobolli3,650−30
7▼1Daniil Medvedev3,460−400
8▲2Frances Tiafoe3,350−30
9▲2Arthur Fils3,275—
10▼1Alex de Minaur3,230−200
11▼3Novak Djokovic3,080−400
12Taylor Fritz2,830−50
13Rafael Jodar2,659—
14▲1Jakub Mensik2,415−30
15▲3Tommy Paul2,375—
16Jiri Lehecka2,340−100
17▲2Brandon Nakashima2,305−30
18▼1Learner Tien2,295−100
19▲1Francisco Cerundolo2,170−50
20▲2Alexander Bublik2,155−30
21Luciano Darderi2,150−50
22▲1Andrey Rublev2,145−30
23▲1Casper Ruud2,115−30
24▲1Lorenzo Musetti1,910−100
25▲1Alejandro Davidovich Fokina1,880−50
26▲1Karen Khachanov1,870−30
27▲1Alexander Blockx1,787—
28▲1Joao Fonseca1,750—
29▲2Tomas Martin Etcheverry1,590—
30Alejandro Tabilo1,575−30
31▲1Ugo Humbert1,525−50
32▲2Hubert Hurkacz1,475—
33▼19Valentin Vacherot1,450−1,000
34▲2Ignacio Buse1,447—
35Alex Michelsen1,430−30
36▲1Arthur Fery1,413—
37▲1Matteo Arnaldi1,356−30
38▲3Botic Van De Zandschulp1,248−10
39▲4Stefanos Tsitsipas1,230—
40Cameron Norrie1,225−50
41▲3Daniel Merida1,210—
42Denis Shapovalov1,195−50
43▲2Luca Van Assche1,180—
44▲2Matteo Berrettini1,158−10
45▲2Mariano Navone1,145−10
46▼7Zizou Bergs1,120−200
47▲3Raphael Collignon1,078—
48Quentin Halys1,077−30
49▲3Adolfo Daniel Vallejo1,048—
50▲3Sebastian Baez1,014−30
51▲3Thiago Agustin Tirante1,010—
52▼3Jaume Munar1,000−100
53▲2Juan Manuel Cerundolo985−10
54▲2Arthur Gea985—
55▼4Nuno Borges970−100
56▲3Jan-Lennard Struff949—
57▲3Jaime Faria941—
58▼1Yannick Hanfmann926−50
59▲2Miomir Kecmanovic915−10
60▲2Roman Andres Burruchaga891—
61▲3James Duckworth877—
62▼4Tallon Griekspoor875−100
63▲2Pablo Carreno Busta874—
64▼31Arthur Rinderknech870−650
65▲1Ethan Quinn864−10
66▼3Fabian Marozsan850−30
67▲1Vit Kopriva846—
68▲1Facundo Diaz Acosta824—
69▼2Daniel Altmaier819−30
70▲2Titouan Droguet801—
71▲2Martin Landaluce797—
72▲4Kyrian Jacquet781—
73▲1Sebastian Korda780−10
74▼3Corentin Moutet775−30
75▼5Kamil Majchrzak755−50
76▲2Hamad Medjedovic754−10
77▲2Roman Safiullin744—
78▼1Camilo Ugo Carabelli740−30
79▼4Tomas Machac733−50
80▲2Zachary Svajda729—
81Aleksandar Kovacevic720−10
82▲2Alex Molcan712—
83▼3Marin Cilic711−30
84▲1Rinky Hijikata711—
85▼2Adrian Mannarino693−30
86▲1Lorenzo Sonego688−10
87▲1Marcos Giron678−10
88▲1Hugo Gaston677—
89▼3Mattia Bellucci670−30
90Marco Trungelliti661—
91Jan Choinski658—
92▲2Michael Zheng649—
93▲3Jacob Fearnley639—
94▲3Dino Prizmic638—
95▼3Benjamin Bonzi626−30
96▲4Toby Samuel625—
97▼4Bu Yunchaokete622−30
98Adam Walton620−10
99Terence Atmane616−10
100▼5Jesper de Jong591−50

Manda el ranking en vivo a alguien

Va con las cifras de hoy y el enlace, listo para mandar.

Si Rolex Shanghai Masters acabara ahora, Jannik Sinner sería el número 1 de la ATP con 10.950 puntos. Dónde quedaría el resto:

tennisbubbles.net

now

Preguntas sobre el ranking en vivo

¿Quién es el número 1 del ranking ATP en vivo ahora mismo?
Si el Rolex Shanghai Masters terminara ahora, Jannik Sinner sería el número 1 ATP con 10.950 puntos, 1.280 por delante de Alexander Zverev. Datos del 9 de octubre de 2026.
¿Qué es el ranking ATP en vivo?
El ranking tal y como quedaría si Rolex Shanghai Masters terminara ahora mismo. La ATP congela su lista oficial durante el torneo, así que el ranking en vivo es la única cifra que se mueve mientras se juega: puntos actuales, más lo asegurado en este cuadro, menos lo que caduca de la edición del año pasado.
¿Cuándo cambia el ranking oficial de la ATP?
Cada lunes, y no antes de que termine el torneo. Un jugador puede perder dos mil puntos un martes y seguir apareciendo en el mismo puesto toda la semana.
¿Por qué se pierden puntos sin perder un partido?
Los puntos son un total móvil de 52 semanas y caducan en el aniversario del torneo que los dio, se juegue o no. Quien llegó lejos aquí el año pasado empieza la semana en números rojos.
¿Cómo de fiable es esto?
Los puntos ganados salen de la ronda alcanzada y de la tabla oficial de puntos por ronda, que existe para los Grand Slam; el puesto proyectado se calcula solo contra el top 100. Las dos limitaciones están escritas en la página en vez de disimuladas.

El puesto proyectado se calcula solo contra el top 100, así que alguien de fuera que llegue lejos no aparece aquí aunque de verdad entrara. Los puntos ganados salen de la ronda alcanzada, y la tabla de puntos por ronda solo existe para los Grand Slam: fuera de un Slam la proyección es más pobre.